1.        答辩前后文件准备。

a)        答辩前需完成开题考核书面报告和ppt文稿。纸质版报告（完成导师、实践导师意见与签字）一份交答辩秘书，电子版ppt在答辩日拷贝。

b)        学生进行总结（在答辩中进行初步梳理）：学生应对答辩过程进行总结（以问答形式）。

2.        开题答辩程序

a)        学生进行答辩演示：学生将以口头和视觉形式展示他们的开题报告，并回答委员会提出的问题，不得念稿。

b)        委员会提问：委员会成员有权提问学生有关论文内容、研究方法和相关领域的问题。学生应准备回答问题，并在需要时请教导师或其他专家的意见。

c)        委员会宣布结果：答辩委员会将根据评估结果对学生的答辩进行评定。

d)        每个答辩组按照成绩由高到低排序，确定各组最低分的人选后，全体答辩评委合并为一组，由各组最低分学生再汇报一次，答辩评委再次对其打分并共同决议这些学生是否通过中期考核。如答辩组最低分人选为在职硕士，则还需确定最低分的非在职硕士人选，两人均需再汇报一次。

3.        评委老师将参考必备要求决定开题考核通过与否，参考其余考察内容决定开题考核成绩评级（A优秀、B良好、C中等、D及格、E不及格）。评委组专家需为奇数，以得票数最高的评级或者排序中间的评级作为学生的开题考核成绩。具体要求如下：

a)        必备要求：必须完成以下内容才能开题（60分）。

                      i.              书面报告内容包括：选题背景及其意义，国内外研究动态，课题研究内容，研究方案，工作特色及难点，预期成果和可能的创新点以及论文工作的总体安排等；

                    ii.              掌握国内外研究动态，查阅一定数量（不少于40篇，近三年不少于30%）的文献资料；

                  iii.              研究问题、研究目的、研究内容明确且有意义，毕业论文目录完整（理论研究需要有案例验证章节）；

                  iv.              研究方案详尽、可行，技术路线图清晰；

                    v.              研究的主要内容应为2-3个部分，开题答辩评委应与指导教师明确其中期的研究进展，如完成1-2个部分的主要研究工作；

                  vi.              格式规范。

b)        其余考察内容（40分）：

选题背景分析深入、研究意义突出、研究内容逻辑正确、研究方案适当、完成学位论文主体研究工作的10%以上、工作特色及难点、预期成果和可能的创新点考虑充分。

4.        考核相关制度。

若未满足开题通过的必备要求，则第一次开题不通过，按照学校要求择期进行第二次开题，要求同上。学校2019规定如下：“第一次未通过开题考核的硕士生，可在 3 个月后申请第二次开题。已通过第一次开题考核的硕士生，如学位论文题目变动较大，需重新开题。硕士生开题考核通过，并提交考核报告 3 个月后可申请中期。”

建设管理系

更新于2023.6