1.        答辩前后文件准备。

a)        答辩前需完成中期书面报告和ppt文稿。纸质版报告（完成导师、实践导师意见与签字）一份交答辩秘书，电子版ppt在答辩日拷贝。

b)        学生进行总结（在答辩中进行初步梳理）：学生应对答辩过程进行总结（以问答形式）。

2.        中期答辩程序

a)        学生进行答辩演示：学生将以口头和视觉形式展示他们的研究进展，并回答委员会提出的问题，不得念稿。

b)        委员会提问：委员会成员有权提问学生有关论文内容、研究方法和相关领域的问题。学生应准备回答问题，并在需要时请教导师或其他专家的意见。

c)        委员会宣布结果：答辩委员会将根据评估结果对学生的答辩进行评定。

d)        每个答辩组按照成绩由高到低排序，确定各组最低分的人选后，全体答辩评委合并为一组，由各组最低分学生再汇报一次，答辩评委再次对其打分并共同决议这些学生是否通过开题考核。如答辩组最低分人选为在职硕士，则还需确定最低分的非在职硕士人选，两人均需再汇报一次。

3.        评委老师将参考必备要求决定中期考核通过与否，参考其余考察内容决定中期考核成绩评级（优秀：90-100分；良好：80-89分；中等：70-79分；通过：60-69分；不通过：59分及以下）。各组内答辩评委

4.        打分 平均值即为学生开题考核成绩 ，。具体要求如下：

a)        必备要求：必须完成以下内容通过中期考核（60分）。

                       i.              书面报告内容包括：校内外实习实践工作总结【专硕】、研究方案与进度计划的推进与调整情况、学位论文的研究进展完成情况、阶段性成果和创新点论述、后续工作的设想、可能遇到的困难和问题及条件保障措施、已发表、录用的论文和已投稿的论文情况等。

                      ii.              按照开题评价要求完成对应主要研究内容工作，至少应完成一个主要研究内容的相关工作，核心内容与实验方法应当完成60%以上。

                    iii.              查阅一定数量（不少于60篇，近三年不少于30%）的文献资料。

                    iv.              格式规范。

                      v.              展示毕业所需的期刊论文草稿（全部内容或部分内容），说明写作与投稿计划，供评委会参考但不需向评委和秘书提交文件【学硕】。

b)        其余考察内容（40分）：

选题背景分析深入、研究意义突出、研究内容逻辑正确、研究方案适当、完成学位论文书稿的60%以上的撰写工作、完成学位论文主体研究工作的70%以上、已就论文工作发表（接收）学部认可的中外文期刊论文（等同于第一作者）等。

5.        考核相关制度。

若未满足中期考核通过的必备要求，则第一次中期考核不通过，按照学校要求择期进行第二次中期考核，要求同上。若第二次中期考核不通过，按照学校要求予以退学。

学校2019规定如下：“第一次未通过中期考核的硕士生，可在 3 个月后申请第二次中期考核。已通过第一次中期考核的硕士生，如学位论文题目变动较大，需重新开题考核、中期考核。硕士生中期考核通过，并提交考核报告 3 个月后方可申请论文答辩。”

建设管理系

更新于2023.7